15812387306
网站首页
首页
关于我们
经典案例
新闻资讯
法律常识
问题解答
导航
首页
关于我们
经典案例
新闻资讯
法律常识
问题解答
当前位置:
主页
>
经典案例
>
经典案例
10万刑事律师和普通刑事律师本质区别是
所属分类:
经典案例
发布时间:
2022-09-17
分享到:
作为卖方市场,无论因为何种目的,
刑事
律师往往都会说越早诉讼代理越好。
而作为侦查的一方,抓人的一方,则有人会告诉被告方和家属没必要委托律师,借口无外乎有钱委托律师不如用来退赃、生米煮成熟饭,委托律师也没用、小病不用去大医院等等。
市场机制的法律咨询服务市场,意味着捡漏、质优价廉这些词汇不会出现在现实生活中。
当你的
刑事
案件没有在全国或区域有重特大干扰性的
刑事
案件、或存在明显理据的重特大冤案,且又不是
刑事
律师的亲人好友,因此不可能少于市场价格聘用到
刑事
律师做好有意义的辩护。
受限于
刑事
案件所在地地区的进展平均水平、
刑事
律师每个人从业经历等要素的干扰,区域间的律师代理费平均水平有特定差距,但大部分本省都有1个平衡“阈(yù)值”。
少于这个“阈(yù)值”诉讼代理,要不是服项目会有降低,要不服务水平会有下降。每个人收费20万以上的
刑事
律师,忽然报价2万,要不是交到助手练习,要不是因为别的因素例如推进常年合作关系、亲人好友等,不可能是因为被捡漏了。
原理非常简单,假如1个
刑事
律师10万以上的
刑事
案件做不完,因此就要1个可以说动他/她的借口去耗费一样的时长和精力,接手1个2万律师代理费的
刑事
案件。针对每个人来讲,精力和时间是有限的,多接1个
刑事
案件,必定占用别的
刑事
案件的空间。
01
有钱人不太关心什么时段委托律师,有麻烦事就立即请专业人士介入工作是其大部分的做法。虽然这也是普通人关心的问题,但他们最关心的是
刑事
律师能拿到什么服务,服务的意义体现在哪里。
就像我们大多数普通人一样,当他们生病时,他们会寻求治疗,但许多富人会在按期体检、海外疗养和私人健康俱乐部投入大量资金。
除了聘请律师进行辩护外,一些
刑事
案件的被告方还聘用生活
刑事
律师每星期会面2-3次,并按时长付款。目的并非为了出来放风,反而是有人可以交流打发时间。
在诉讼代理之前,你应该明确你的目的。
如果只是为了传达一些家庭成员的问候,了解
刑事
案件的基本情况,就没有必要花精力选择
刑事
律师。
找律师
或者去看守所附近
找律师
都能满足这方面的需要。
有传言说,为了防止拘留中心门口的
刑事
律师收钱不见人,一些被告的家人特别告诉
刑事
律师看完人后准确地说出被告的昵称。
了解自己的需求是决定是否委托律师、聘请什么样的
刑事
律师、在什么阶段委托律师的关键。
02
刑事
案件可以大致分为三个阶段,侦查、审查起诉和审判阶段,部分
刑事
案件还涉及申诉、监委等阶段。
如果
刑事
案件已被法院起诉并认罪,检察院已提出准确的量刑标准建议,则应仔细决定是否委托律师。
根据2022年最高人民检察院公布的第一季度案件处理数据,认罪和处罚的
刑事
案件占所有审查和起诉
刑事
案件的85%。法院对检察机关提出的量刑标准建议数量占同期量刑标准建议数量的95%以上。
对于认罪认罚的
刑事
案件,没有悬念,大多数检察院建议法院判决多久。
这里面存在1个称不上为bug的bug,要不量刑标准建议有可能是幅度刑,法院自由裁量的区间比较大。
比如1个
刑事
案件量刑标准建议在2年半到三年。至于
刑事
案件是就低判两年半,还是顶格判三年,则有很大的辩护空间。
此外,当法院认为
刑事
案件的量刑标准异常、轻微、严重时,也会要求检察院进行调整。检察院的积极调整也可以被视为已经采纳的量刑标准建议。
针对5%的不采纳检察院量刑标准建议的
刑事
案件,并非全部是在检察院量刑标准建议以下判刑。有部分是法院认为量刑标准畸轻,检察院又不同意调整建议刑期而最后重判的情形,最典型的要不缓刑建议最后判了实刑,取保在外最后收押。
从概率论的角度考虑,
刑事
案件已经到了法院,且审查起诉阶段已经认罪认罚,则结果几乎可以确定。此时,委托律师介入辩护,最大的作用是促进现有的量刑标准结果,而不是改变刑期。
当然,5%的概率并非不可能。我处理过几起刑期低于检察院量刑标准建议的
刑事案件
。在一些
刑事
案件中,量刑标准建议实行,最后被判缓刑。
这取决于被告及其家属的决心。如果你想减少一些刑期或缓刑,避免
刑事
处罚,你不妨委托律师战斗。
如果被告的家属可以接受量刑标准建议确定的刑期,委托律师的意义不大,最好用委托律师的钱支付罚款。
对于被告人不认罪的
刑事
案件,虽然承认犯罪事实,但对
刑事
案件的指控有异议的
刑事
案件,以及认罪不认罪的
刑事
案件(不承认检察院提出的量刑标准,认为过高的
刑事
案件没有签署认罪和处罚书),委托律师的必要性不言而喻,此时,我们应该关注什么样的
刑事
律师。
03
如果
刑事
案件还处于审查起诉阶段,假如在这一阶段已决定委托律师,当然,越早越好。
一是审查起诉阶段前,中后期律师费用相同,最好早委托律师,早接受法律咨询服务。
二是现阶段越早委托律师,越能主动。
刑事
律师不是万能的,必须有说话和做事的依据,检察官愿意倾听和交流。除政策法规外,
刑事
律师的依据不是文件
证据
。
有些单人单罪的
刑事
案件,卷宗材料相对较少还好办。有些涉及人数较多、案情较复杂的
刑事
案件,有几十本卷甚至上百本卷。阅卷、整理、归纳辨点要特定时长,因为家属假如确定委托律师,还是在这个阶段尽早委托律师为好。
刑事
律师要就
刑事
案件诉与不诉、
证据
等问题与检察官沟通,假如
刑事
案件认罪认罚还要沟通以多少刑期诉的问题,也即所谓的量刑标准协商。
这里面常见的想法是等到法院阶段再诉讼代理,在高概率认罪认罚的情况下,到法院阶段再委托律师,极有可能面临生米煮成熟饭的问题,具体因素参照上面所说的数据。
04
真正让被告方和家属纠结的实际上是要不要从侦查阶段就委托律师介入辩护。
这个问题实际上不太好判断。
一则是侦查阶段
刑事
律师的工作很多是隐形的,无法像审查起诉、审判阶段能快速通过成果做好展示,因此也就给人的感觉是不起作用。
另一方面,侦查阶段信息差的存在,有些家属相信办案机关更甚于
刑事
律师。很多
刑事
律师都在说
刑事
律师在侦查阶段的作用,这里就不赘述了。
仅说一点——核实笔录,虽然现在的
刑事
政策导向是对一切
刑事
案件的判处都要重
证据
,重调查研究,不轻信口供。但口供仍然是
证据
之王,所以明确犯罪嫌疑人享有哪些权利、如何核实笔录等至关重要。
委托律师绝对不会教被告怎么说,
刑事
律师也不会教被告怎么说,而是在行使权力之前告知被告各种权利。
比如有自书笔录的权利、针对说了没有记、记了没有说的,有增添删减的权利。别看这1个小小的细节,是大部分
刑事
案件成败的关键。
至于收集
证据
,动员公安机关撤回案件,营造有利于被告的氛围和条件,本文不再解释。
说了这么多,主要还是希望帮助被告方和家属搞清楚一件事——
刑事
律师在
刑事
诉讼各个阶段能做哪些事情,被告方要哪些服务以及可能产生的后果。
这有利于被告及其家属结合自己的实际情况和目的,决定是否有诉讼代理,诉讼代理的哪个阶段。
经典案例
经典案例
网站模板
关闭